打印 引用 收藏

针报(三)

汪康年

作报者,与行政之人非有怨恨也,顾以其事有害于大局,则不得不诵言攻之;而非有所私也,故其于辞也,有期望之意,有惋惜之情,复留余地,以俟其迁改。故与其视为本恶而攻之,无宁视为本善而惜其适有是累。若其事而善,则欣赞不遑矣。今吾国之报乃不然,即于其事之是者,亦必以轻藐之意出之,或以疑怪之辞出之。如其题有云:“外务部亦知重主权耶”,“政府亦注意疆界耶”,“贵人亦能助国债耶”,此等口气,触目皆是。其蓄意乖睽如是,则何怪上下之日益隔绝耶!

吾国人才寡乏,财力复短,报之不能圆满,宜也。顾消息所传,真赝不一,若并此不能辨,则为人傀儡矣,供人运动矣。前者京外各报,忽传滇、新二督臣出缺,数日犹载诸报而为疑辞,上海诸报又谓得诸京电,不知近来大员出缺,即见简放后任之上谕,其恤赠之谕,亦即日出。若数日未见上谕,而犹引为疑端,亦太不留意矣。有某报后为更止,谓李督有疾,而长督发烟瘾,故致传讹。然有烟瘾者李也,长并未闻有疾,以其僻远,乃漫言之,斯岂所以传信者乎?

外人之要求,非吾国之幸也,载之宜慎矣。若外人尚未启齿,而吾国报章所载,乃出于外人意计之外,宁不令外人惊怪乎?近长沙饥民之毁及于英、日等国领署、栈肆、教堂也,二国未有言于吾外务也,而各报忽有三千万、五百万之说,此其说何来乎?假使彼续有索焉,而谓吾外部曰:吾国所估,尚不及贵国报中所列之数,岂不令吾国人大惭?且报馆中人,亦太不经意矣,长沙以依约不得设行栈之故,争之累年而未得,然外商无闳厂之肆也,领事之署,尚租民家屋也,如是则索赔偿,安能若是巨乎?

试读已结束,如果需要继续阅读,敬请购买

¥6.00

购买 加入VIP,免费赠送阅读

您还没有登录思想家数据库账号,请立即 登录

引用

复制并粘贴一种已设定好的引用格式.

  • 参考文献格式:[1]汪林茂.汪康年卷(中国近代思想家文库)[M].中国人民大学出版社.2014-02-11
© 2012 - 2018, RucDigt Inc. - All Rights Reserved.京ICP备12035694号-4