质疑（十三）

汪康年

近来凡大公司行厂之招股，辄任意邀人为名誉员、赞成员，甚至强为董事，竟有不告而辄书之，而受之者亦欣然听之，且以为荣。不知此等事，大小皆负责任，非可苟焉已也。日前见上海《申报》载宁波商人虞洽卿之告白，声明图长航业公司、务本垦牧公司，虽列名董事，诸事未甚预闻云云。虞君此举，殆有鉴于厕名董事之不易副责，且将受累欤？虽然，两公司之开办，为时已久，入股之人，或以虞君为董事，坦然投资而不之顾虑。今虞乃抽身，无乃负此入股之人欤？万一虞君窥破公司之内容，而以及早除名为得计，则尤为取巧。且推此言之，则尽可以有虚名之数人，觅一平常之人，使出面办公司，而若辈为四出劝股，股集，而各人先后声明告退，于是公司即声言闭歇，暗中则各人均分其利，出面之人，极多不过监禁数年，惟入股者独受苦累，而以后遇招股之事，人人裹足，吾国实业遂因此愈无发达之期。关怀时事者，固不可不及此也。