打印 引用 收藏

论不信史书之贻害

汪康年

廉耻道丧,风节扫地,至今日而极矣。其致此不一故,而有一故焉,种毒最深且烈,则谓史书不足信,一语尽之矣。谓古史特善于渲染,若举今之某某,稍加附会,即亦何让古人;又有谓古史全属虚伪,但可信其事之年月耳;又有谓吾辈观历史,觉某时治安,某时浊乱,某时人物多,某时人物少,实则全在作史者之意匠耳。作史者肯为装点,则虽乱政亟行,而后人但知善状,无由知其昏浊。否则反是。此等词说,创之者一二人,流传及于全国,于是引古为鉴之说,悉去于胸中,而人人怀一不妨恣肆之心。盖世之所以道人于善,而绝人于恶者,名也,史实为名之标准。今一力刬除,使贪恶之徒,皆有所恃而无恐,毒民之甚,固无过于此者。

(未刊稿,《汪穰卿遗著》《汪穰卿先生遗文》均收录)

试读已结束,如果需要继续阅读,敬请购买

¥6.00

购买 加入VIP,免费赠送阅读

您还没有登录思想家数据库账号,请立即 登录

引用

复制并粘贴一种已设定好的引用格式.

  • 参考文献格式:[1]汪林茂.汪康年卷(中国近代思想家文库)[M].中国人民大学出版社.2014-02-11
© 2012 - 2018, RucDigt Inc. - All Rights Reserved.京ICP备12035694号-4